Estos fueron los resultados individuales:
Daniel Giménez - Manuel Ángel Martínez 0,5-0,5
Francisco José Martínez - Francisco Andrés López 0-1
Benito Rioja - José Borja 0-1
Juan José Martínez - Juan Ramón García 0-1
Próximamente, una crónica más extensa.
domingo, 20 de noviembre de 2011
viernes, 18 de noviembre de 2011
TM - Cabezo de Torres "B": última hora de la previa
Tremenda la expectación que en el pueblo de La Palma y aledaños está levantando el que ya se ha dado en llamar el partido del siglo en el presente Campeonato 2011. Se prevé un lleno absoluto en la sede trovera ante el ser o no ser que en la tarde del sábado disputará el equipo local ante el potente Cabezo de Torres "B". Las fuerzas del orden ya han tomado medidas acordonando y señalizando adecuadamente los accesos y las zonas de aparcamiento, y recomienda a los asistentes que acudan con tiempo suficiente y a ser posible que usen el transporte público para evitar retenciones.
Por su parte, los miembros del equipo también están arrimando el hombro colaborando con la organización del evento. En la fotografía, tomada esta misma tarde, podemos ver al Sr. Capitán guiando a la mascota que una de las peñas troveras ha traído para ambientar el cotarro. Nótese el animado ambiente que se aprecia en la principal avenida palmesana, ya debidamente acordonada.
En el aspecto puramente deportivo, y aunque lo hemos intentado, no ha sido posible conseguir que el Capitán nos revele el secreto hasta ahora mejor guardado, como es la alineación que mañana presentará el TM, aunque a buen seguro los elegidos ya tendrán conocimiento de ello. En todo caso, estamos convencidos de que sean quienes sean los que se sienten ante el tablero darán lo máximo de sí para lograr el objetivo común. Porque éste no es ya sólo el anhelo de un equipo, es el sueño de todo un pueblo:
¡Ánimo Trovero, tú puedes hacerlo, La Palma está contigo!
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Enunciado clásico
Ante el empate técnico acaecido en la solución de la anterior posición publicada bajo el nombre "El traidor" y dado que las reglas no permiten la entrega del premio ex-aequo a dos participantes, publicamos un problema de desempate facilito para dilucidar el ganador del Troverito, Dani o Juan Pablo. El enunciado es: negras juegan y ganan.
domingo, 13 de noviembre de 2011
Este sábado nos visita...: Cabezo de Torres "B"
Afrontamos la sexta ronda desde un puesto de privilegio, precisamente, el sexto. Comentamos en la entrada previa al encuentro con Lapuerta "C" que sería bonito ganarlo y jugarnos el todo por el todo en casa, donde a buen seguro nos enfrentaríamos con un hueso. Lo primero lo conseguimos, por los pelos pero le ganamos a los de Barrio Peral. Pero para lo segundo no nos ha tocado un hueso, nos ha tocado una roca: el Cabezo de Torres “B”, filial del histórico club que compite en División de Honor, el Cabezo de Torres “A”.
Poco vamos a comentar hoy sobre su historial reciente, ya que como tal equipo hacía bastantes temporadas que no existía, en concreto debemos remontarnos al año 2005 para ver el antecedente más cercano. En aquel año compitió en el antiguo Grupo Norte de la segunda división, donde presentó a nueve jugadores, de los cuales sus tableros uno y dos vuelven a estar presentes en el actual equipo: José Borja y Juan Ramón García, hoy tableros cuatro y seis, respectivamente. El papel que realizaron fue de equipo de media tabla, quedando en tercer lugar en un grupo de siete, con 14,5 puntos y cuatro victorias, y en séptimo lugar sobre ocho participantes en el grupo posterior combinado, con 10,5 puntos y 2 victorias. Dado que el Trovero Marín estaba en aquel año encuadrado en el Grupo Sur de segunda división y que no se clasificó para la fase combinada, no hubo enfrentamiento entre ambos.
Pero el potencial de aquel equipo no tiene nada que ver con el actual. En efecto, el Cabezo de Torres “B” es hoy sobre el papel el mejor equipo de la categoría. El ELO medio de sus cuatro primeros tableros es de 2061 según el cálculo de Chess-results, o de 2027 según el empleado para el emparejamiento de la primera ronda. Si este equipo estuviera en primera división sólo sería superado en el ránking por el Casa del Ajedrez “A”, e incluso no desentonaría si estuviera en División de Honor, donde superaría a dos de los actuales componentes de la misma. A mayor abundamiento, no es un equipo de los que sólo disponen de una buena alineación titular, sino que cuenta con una pléyade de buenos jugadores (once en total), seis de los cuales tienen un ELO Fide o Feda superior a 2000. En comparación, la puntuación de nuestro primer espada sólamente es mayor que la de uno de esos once jugadores. Ésta es su alineación:
Como dato curioso dentro de esta alineación reseñar que el tablero de menor puntuación con bastante diferencia sea el número 5, debido a que éste dispone de ELO Fide, y no así los seis restantes, quienes no obstante tienen un Feda bastante mayor.
Otra muestra de su potencial son las intervenciones de dos de sus componentes en el equipo “A” de la División de Honor, destacando las de su primer tablero Gregorio Martínez, quien no habiendo aún debutado en el equipo “B” sí ha jugado cuatro partidas en el “A”, con un resultado de 2,5 puntos conseguidos. También ha intervenido en el “A” Manuel Ángel Martínez, con un resultado de 0/1.
Así pues, no se trata de un filial de cantera, al uso de otros varios que hay en esta categoría, sino de un equipo de jugadores plenamente formados y de gran potencial, cuyo único objetivo no puede ser otro que el ascenso a primera para posteriormente competir en ésta con serias aspiraciones a un nuevo ascenso.
El reparto de partidas entre sus componentes es hasta ahora el siguiente:
Manuel Ángel Martínez (1,5/4)
José Borja (5/5)
Pedro Cerezuela (0,5/3)
Juan Ramón García (5/5)
José Manuel Méndez (1/1)
Isidoro Espín (0/1)
Como se puede apreciar, la base de su clasificación actual se debe a las aportaciones de José Borja y Juan Ramón García, con unos envidiables 5/5, quienes habitualmente juegan acompañados de Manuel Ángel Martínez y Pedro Cerezuela. Como contrapunto, resulta llamativo que un equipo con once jugadores únicamente pudiera alinear a tres en el encuentro que disputaron contra Sauces “B”, más aún tratándose de una partida que disputaban en casa, que siempre hace más fácil cubrir las posibles ausencias.
En cuanto a los resultados obtenidos hasta el momento, no están respondiendo del todo a las expectativas. En efecto, dos victorias y tres empates son hasta ahora su bagaje en las cinco rondas disputadas, con siete puntos y 13 m. p., lo que les coloca en el sexto lugar, seguidos por el Trovero con los mismos puntos pero con 12 m. p. Las dos victorias lo han sido por idéntico resultado: 3,5-0,5 ante Abarán “A” y Sauces “C”, mientras que los tres empates los han cosechado ante Beniaján, Sauces “B” y Chess Coimbra.
Estos resultados nos hacen ver que si bien se trata de un equipo que se encuentra invicto hasta ahora, es perfectamente posible competir contra él y, llegado el momento, superarle. Se supone que ellos son los que deberían de subir, así que haremos como los entrenadores de fútbol, les pasaremos la presión y la responsabilidad de ganar al rival. Sin perjuicio de ello, nuestro pensamiento y objetivo real no puede ser otro que salir a buscar la victoria trovera en todos y cada uno de los tableros (o al menos, en dos y medio de ellos).
Respecto al después del partido, como dice el slogan de una conocida película, “sólo puede quedar uno”, lo cual trasladándolo a este sábado significa que el equipo que pierda se despedirá de cualquier opción de ascenso. El que gane tampoco tendrá aún nada conseguido, ya que deberá seguir luchándolo en la última jornada, pero seguirá vivo en la competición. Y en cuanto a un posible empate al que tan aficionado es nuestro visitante... pues dependerá de cómo quede el resto de encuentros, pero a priori no parece que sea tampoco un resultado apetecible para ninguno de los contendientes, pues dejaría una última ronda sujeta a una victoria ineludible y a esperar alguna carambola en el resto de encuentros.
Alea jacta est.
Poco vamos a comentar hoy sobre su historial reciente, ya que como tal equipo hacía bastantes temporadas que no existía, en concreto debemos remontarnos al año 2005 para ver el antecedente más cercano. En aquel año compitió en el antiguo Grupo Norte de la segunda división, donde presentó a nueve jugadores, de los cuales sus tableros uno y dos vuelven a estar presentes en el actual equipo: José Borja y Juan Ramón García, hoy tableros cuatro y seis, respectivamente. El papel que realizaron fue de equipo de media tabla, quedando en tercer lugar en un grupo de siete, con 14,5 puntos y cuatro victorias, y en séptimo lugar sobre ocho participantes en el grupo posterior combinado, con 10,5 puntos y 2 victorias. Dado que el Trovero Marín estaba en aquel año encuadrado en el Grupo Sur de segunda división y que no se clasificó para la fase combinada, no hubo enfrentamiento entre ambos.
Pero el potencial de aquel equipo no tiene nada que ver con el actual. En efecto, el Cabezo de Torres “B” es hoy sobre el papel el mejor equipo de la categoría. El ELO medio de sus cuatro primeros tableros es de 2061 según el cálculo de Chess-results, o de 2027 según el empleado para el emparejamiento de la primera ronda. Si este equipo estuviera en primera división sólo sería superado en el ránking por el Casa del Ajedrez “A”, e incluso no desentonaría si estuviera en División de Honor, donde superaría a dos de los actuales componentes de la misma. A mayor abundamiento, no es un equipo de los que sólo disponen de una buena alineación titular, sino que cuenta con una pléyade de buenos jugadores (once en total), seis de los cuales tienen un ELO Fide o Feda superior a 2000. En comparación, la puntuación de nuestro primer espada sólamente es mayor que la de uno de esos once jugadores. Ésta es su alineación:
Como dato curioso dentro de esta alineación reseñar que el tablero de menor puntuación con bastante diferencia sea el número 5, debido a que éste dispone de ELO Fide, y no así los seis restantes, quienes no obstante tienen un Feda bastante mayor.
Otra muestra de su potencial son las intervenciones de dos de sus componentes en el equipo “A” de la División de Honor, destacando las de su primer tablero Gregorio Martínez, quien no habiendo aún debutado en el equipo “B” sí ha jugado cuatro partidas en el “A”, con un resultado de 2,5 puntos conseguidos. También ha intervenido en el “A” Manuel Ángel Martínez, con un resultado de 0/1.
Así pues, no se trata de un filial de cantera, al uso de otros varios que hay en esta categoría, sino de un equipo de jugadores plenamente formados y de gran potencial, cuyo único objetivo no puede ser otro que el ascenso a primera para posteriormente competir en ésta con serias aspiraciones a un nuevo ascenso.
El reparto de partidas entre sus componentes es hasta ahora el siguiente:
Manuel Ángel Martínez (1,5/4)
José Borja (5/5)
Pedro Cerezuela (0,5/3)
Juan Ramón García (5/5)
José Manuel Méndez (1/1)
Isidoro Espín (0/1)
Como se puede apreciar, la base de su clasificación actual se debe a las aportaciones de José Borja y Juan Ramón García, con unos envidiables 5/5, quienes habitualmente juegan acompañados de Manuel Ángel Martínez y Pedro Cerezuela. Como contrapunto, resulta llamativo que un equipo con once jugadores únicamente pudiera alinear a tres en el encuentro que disputaron contra Sauces “B”, más aún tratándose de una partida que disputaban en casa, que siempre hace más fácil cubrir las posibles ausencias.
En cuanto a los resultados obtenidos hasta el momento, no están respondiendo del todo a las expectativas. En efecto, dos victorias y tres empates son hasta ahora su bagaje en las cinco rondas disputadas, con siete puntos y 13 m. p., lo que les coloca en el sexto lugar, seguidos por el Trovero con los mismos puntos pero con 12 m. p. Las dos victorias lo han sido por idéntico resultado: 3,5-0,5 ante Abarán “A” y Sauces “C”, mientras que los tres empates los han cosechado ante Beniaján, Sauces “B” y Chess Coimbra.
Estos resultados nos hacen ver que si bien se trata de un equipo que se encuentra invicto hasta ahora, es perfectamente posible competir contra él y, llegado el momento, superarle. Se supone que ellos son los que deberían de subir, así que haremos como los entrenadores de fútbol, les pasaremos la presión y la responsabilidad de ganar al rival. Sin perjuicio de ello, nuestro pensamiento y objetivo real no puede ser otro que salir a buscar la victoria trovera en todos y cada uno de los tableros (o al menos, en dos y medio de ellos).
Respecto al después del partido, como dice el slogan de una conocida película, “sólo puede quedar uno”, lo cual trasladándolo a este sábado significa que el equipo que pierda se despedirá de cualquier opción de ascenso. El que gane tampoco tendrá aún nada conseguido, ya que deberá seguir luchándolo en la última jornada, pero seguirá vivo en la competición. Y en cuanto a un posible empate al que tan aficionado es nuestro visitante... pues dependerá de cómo quede el resto de encuentros, pero a priori no parece que sea tampoco un resultado apetecible para ninguno de los contendientes, pues dejaría una última ronda sujeta a una victoria ineludible y a esperar alguna carambola en el resto de encuentros.
Alea jacta est.
viernes, 11 de noviembre de 2011
El traidor
Una vez más, nuestro tablero 17 nos la ha vuelto a jugar. Después de no ser convocado en ninguna de las primeras 37 rondas para el X equipos, el capi se vió obligado a contar con él para la siguiente jornada, vistas las excusas peregrinas que los habituales componentes de la alineación le presentaron durante la semana: que si tengo entradas del Efesé, que si me voy a un concierto de jazz, que yo es que me caso este sábado...
El caso es que no le iba tan mal la partida, como puede verse en el diagrama, vamos, como que tenía un mate en uno de libro que nos hubiera asegurado la victoria; sin embargo, tras más de media hora sin mover y poniendo una cara cada vez más extraña, el resto del equipo empezaba a manifestar su nerviosismo:
- "¿Pero a qué espera este tío para dar el mate?"...
Y he aquí lo que maquinaba el malvado:
- ... "Estos mamones no me han sacado en todo el año y ahora quieren que gane y les meta en el play-off. Mira al tontolhaba del capitán, que se le cae ya la babilla de pensarlo... ¡Pues que se jodan! Yo ésta partida la pierdo sí o sí. Aunque a ver cómo lo hago, porque al negro apenas le quedan unos segundos en el reloj, tengo que dejarle jugadas obligadas para que mueva rápido... ¡Ya lo tengo!".
Y vaya si llevó a cabo su plan: el muy canalla obligó a su contrincante a darle mate en dos jugadas. ¿Cómo lo hizo?.
Nota del redactor: (casi) todo lo escrito en esta entrada es pura ficción. Es absolutamente impensable una conducta tan bochornosa y reprobable de ninguno de los integrantes del T. M.
El caso es que no le iba tan mal la partida, como puede verse en el diagrama, vamos, como que tenía un mate en uno de libro que nos hubiera asegurado la victoria; sin embargo, tras más de media hora sin mover y poniendo una cara cada vez más extraña, el resto del equipo empezaba a manifestar su nerviosismo:
- "¿Pero a qué espera este tío para dar el mate?"...
Y he aquí lo que maquinaba el malvado:
- ... "Estos mamones no me han sacado en todo el año y ahora quieren que gane y les meta en el play-off. Mira al tontolhaba del capitán, que se le cae ya la babilla de pensarlo... ¡Pues que se jodan! Yo ésta partida la pierdo sí o sí. Aunque a ver cómo lo hago, porque al negro apenas le quedan unos segundos en el reloj, tengo que dejarle jugadas obligadas para que mueva rápido... ¡Ya lo tengo!".
Y vaya si llevó a cabo su plan: el muy canalla obligó a su contrincante a darle mate en dos jugadas. ¿Cómo lo hizo?.
Nota del redactor: (casi) todo lo escrito en esta entrada es pura ficción. Es absolutamente impensable una conducta tan bochornosa y reprobable de ninguno de los integrantes del T. M.
lunes, 7 de noviembre de 2011
Lapuerta "C" - TM: 1,5-2,5. ¿"Lapuerta" hacia el éxito?
Trabajadísima, sufridísima, dificilísima y todos los -ísimos que se nos ocurran le podemos poner a la victoria que hemos obtenido ante nuestros vecinos de Lapuerta C, segunda consecutiva que conseguimos en este campeonato y con la que mejoramos el resultado del año pasado, en el que no pasamos del empate ante este mismo equipo.
El capi trovero planteó una alineación en la que una vez más realizó cambios con respecto a la anterior jornada, de forma que esta semana se cayeron de la lista nuestro tablero dos, Francisco, por primera vez en el campeonato, y nuestro tablero siete, José Alberto, tras su entrada triunfal en el mundo del por equipos en la anterior jornada. Los beneficiados fueron nuestro Troverian Master, Dani, quien lógicamente jugó de uno, y Luis, que volvió al equipo en su tablero favorito, el cuatro. Completaban el equipo Benito como dos y Juanjo como tres, ambos repitiendo posición respecto al encuentro contra Skull’s.
De frente y de dcha. a izq., el Trovero Marín:
Dani, Benito, Juanjo y 1/2 Luis.
En cuanto a la alineación adversaria, como viene siendo habitual en la mayoría de nuestros rivales, equipo de gala, con sus cuatro primeros espadas: Jesús, Salvador, Emilio y Álvaro, todos ellos con cara de tener en mente el único objetivo de la victoria. Y a fé que ésta fue buscada con ahínco por todos quienes se sentaron ante los tableros, tanto locales como visitantes.
A la izquierda, y del frente al fondo, el Lapuerta C:
Jesús (hueco), Salvador, Emilio y Álvaro (tapado).
No sabemos si porque es la tónica en la presente temporada o porque surgió efecto la crítica que hicimos en la previa del encuentro (más probablemente por la primera razón) pero en esta ocasión no jugamos en las sillitas de Pin y Pon de otras veces, sino que fuimos ubicados en el salón de actos del colegio, flanqueando al equipo B local que jugaba a esa misma hora con La Pocha, a quien por cierto despachó con un rotundo 4-0. Y no sólo eso, sino que además, y van dos semanas seguidas, jugamos con tablero y piezas de madera ¡como los mayores!. Presi Leandro, queremos unos de éstos para el año que viene...
Pero veamos cómo fue el desarrollo de las partidas:
La primera en terminar (con mucha diferencia respecto a las otras tres, que se prolongaron una eternidad) fue la del tablero 3 (Emilio José López – Juan José Martínez, 0,5-0,5). La partida se desarrolló de forma igualada, con bloqueo de peones...; sin embargo, el jugador local consiguió romper este bloqueo cambiando la dama y quedándose con el peón “d” pasado y protegido por sus compañeros de columna. Además, el enroque de Juanjo fue roto con doblamiento de peones en la columna “h”. Con varias piezas sobre el tablero, Fritz daba ventaja decisiva al blanco, y todo parecía cuestión de tiempo y técnica, máxime tras una ganancia del peón doblado a favor del blanco. A pesar de ello, fueron intercambiándose piezas y bloqueándose el resto de peones hasta quedar con caballo y seis peones blancos contra caballo y cinco peones negros. Aunque Fritz seguía dando ventaja decisiva al jugador local, no explica cómo materializarla, por lo que no debía de ser tan obvia. De hecho, tras un par de vueltas con los caballos el jugador local decidió devolver el suyo a la cuadra y ofreció tablas, que fueron aceptadas por el negro.
Tablero 3: posición final.
¿Dónde está la ventaja decisiva?
La siguiente partida en terminar fue la disputada en el tablero 2 (Benito Rioja – Salvador Torres, 0,5-0,5). Igualdad predominante durante toda la partida, sin que ninguna de las dos partes consiguiera definir un ataque claro contra el otro. Cuando el negro lo intentó, el blanco propició un cambio de damas antes de que se moviera vendaval, con lo que volvió a quedar la posición igualada. Tras los cambios de piezas que fue proponiendo el negro se llegó a una de esas posiciones teóricas con cinco peones por banda (ver imagen) que parece ser que el blanco no jugó bien, pero que el negro tampoco supo contestar adecuadamente. En la posición final, el blanco no tenía otra posibilidad más que mover su rey, mientras que el negro sí que la tenía, pero le suponía perder la partida, luego se acordaron unas nuevas tablas.
Tablero 2: parece que la buena para el blanco era b4, pero se optó por c4.
Algún día pondrán esta posición en un libro de finales ¿o ya lo estará?.
Así pues, todos a mirar alternativamente a los tableros 1 y 4, donde se decidiría el encuentro.
El que acabó primero fue el 1 (Jesús Hernández – Daniel Giménez, 0-1). Partida por momentos incisiva y táctica, donde el bando visitante no pudo enrocar, pero a cambio el enroque visitante sufrió un virulento ataque que finalmente no fructificó. Tras los consiguientes cambios de piezas, quedaron ambos con caballo y seis peones que parecían prometer unas nuevas tablas, pero que fue conducido de forma serena por Dani hasta conseguir ganar un par de peones enemigos y amenazar con avanzar los propios por ambos bandos. Abandono local y alegría trovera por la victoria que ya se veía cerca, dada la situación del cuarto tablero.
Tablero 1: fuego en el tablero, que fue temporalmente apagado con Tg5.
La partida de éste (Luis Sánchez – Álvaro Heredia, 0,5-0,5) fue la que más vaivenes tuvo. Tras una finalización de la apertura que parecía favorable al bando blanco, un despiste le ocasionó la pérdida de un alfil limpio; sin embargo, Luis no se amilanó (bueno, un poco sí, pero siguió jugando) y poco después consiguió cazar un caballo blanco a cambio de un peón, por lo que la situación volvió a ser jugable. El jugador local consiguió avanzar este peón hasta la séptima fila, pero finalmente fue capturado por el blanco, a cambio de otro menos peligroso. Se llegó a una situación de torre, alfil y tres peones negros por dos blancos, donde además las fuerzas visitantes estaban en el flanco contrario al de los peones. Y nuestro jugador se lanzó a la heroica: sacrificó su alfil por dos de los peones enemigos. Tras perder los suyos propios, consiguió cazar el tercer peón y... por mucho que Fritz diga que ventaja decisiva para el negro, ganar con torre y alfil contra torre es muuuuy complicado si no tienes muy claro cómo hacerlo. El jugador local se resistió y rechazó las tablas que se le ofrecieron, pero unas jugadas más tarde acabó aceptándolas.
Tablero 4: ¡..y va Luis y se desmelena con Axf6!
Victoria y alborozo mal disimulado por el equipo visitante, que se hizo más ostensible una vez fuera del recinto.
Acertamos pues en el pronóstico de la previa, donde previmos que ninguno de los equipos llegaría a los tres puntos. Pero donde no acertamos fue en que ganando nos colocaríamos en el cuarteto de cabeza, pues únicamente hemos ascendido un puesto, siendo sextos, si bien estamos a un sólo punto del segundo clasificado. Magnífico el papel en todo caso que estamos realizando en este campeonato. Y ya que estamos, pues a ver si dura, aunque sea un par de jornadas más ¿no?
Para la próxima ronda ya conocemos el rival, Cabezo de Torres “B”, pero de eso ya hablaremos más adelante.
El capi trovero planteó una alineación en la que una vez más realizó cambios con respecto a la anterior jornada, de forma que esta semana se cayeron de la lista nuestro tablero dos, Francisco, por primera vez en el campeonato, y nuestro tablero siete, José Alberto, tras su entrada triunfal en el mundo del por equipos en la anterior jornada. Los beneficiados fueron nuestro Troverian Master, Dani, quien lógicamente jugó de uno, y Luis, que volvió al equipo en su tablero favorito, el cuatro. Completaban el equipo Benito como dos y Juanjo como tres, ambos repitiendo posición respecto al encuentro contra Skull’s.
De frente y de dcha. a izq., el Trovero Marín:
Dani, Benito, Juanjo y 1/2 Luis.
En cuanto a la alineación adversaria, como viene siendo habitual en la mayoría de nuestros rivales, equipo de gala, con sus cuatro primeros espadas: Jesús, Salvador, Emilio y Álvaro, todos ellos con cara de tener en mente el único objetivo de la victoria. Y a fé que ésta fue buscada con ahínco por todos quienes se sentaron ante los tableros, tanto locales como visitantes.
A la izquierda, y del frente al fondo, el Lapuerta C:
Jesús (hueco), Salvador, Emilio y Álvaro (tapado).
No sabemos si porque es la tónica en la presente temporada o porque surgió efecto la crítica que hicimos en la previa del encuentro (más probablemente por la primera razón) pero en esta ocasión no jugamos en las sillitas de Pin y Pon de otras veces, sino que fuimos ubicados en el salón de actos del colegio, flanqueando al equipo B local que jugaba a esa misma hora con La Pocha, a quien por cierto despachó con un rotundo 4-0. Y no sólo eso, sino que además, y van dos semanas seguidas, jugamos con tablero y piezas de madera ¡como los mayores!. Presi Leandro, queremos unos de éstos para el año que viene...
Pero veamos cómo fue el desarrollo de las partidas:
La primera en terminar (con mucha diferencia respecto a las otras tres, que se prolongaron una eternidad) fue la del tablero 3 (Emilio José López – Juan José Martínez, 0,5-0,5). La partida se desarrolló de forma igualada, con bloqueo de peones...; sin embargo, el jugador local consiguió romper este bloqueo cambiando la dama y quedándose con el peón “d” pasado y protegido por sus compañeros de columna. Además, el enroque de Juanjo fue roto con doblamiento de peones en la columna “h”. Con varias piezas sobre el tablero, Fritz daba ventaja decisiva al blanco, y todo parecía cuestión de tiempo y técnica, máxime tras una ganancia del peón doblado a favor del blanco. A pesar de ello, fueron intercambiándose piezas y bloqueándose el resto de peones hasta quedar con caballo y seis peones blancos contra caballo y cinco peones negros. Aunque Fritz seguía dando ventaja decisiva al jugador local, no explica cómo materializarla, por lo que no debía de ser tan obvia. De hecho, tras un par de vueltas con los caballos el jugador local decidió devolver el suyo a la cuadra y ofreció tablas, que fueron aceptadas por el negro.
Tablero 3: posición final.
¿Dónde está la ventaja decisiva?
La siguiente partida en terminar fue la disputada en el tablero 2 (Benito Rioja – Salvador Torres, 0,5-0,5). Igualdad predominante durante toda la partida, sin que ninguna de las dos partes consiguiera definir un ataque claro contra el otro. Cuando el negro lo intentó, el blanco propició un cambio de damas antes de que se moviera vendaval, con lo que volvió a quedar la posición igualada. Tras los cambios de piezas que fue proponiendo el negro se llegó a una de esas posiciones teóricas con cinco peones por banda (ver imagen) que parece ser que el blanco no jugó bien, pero que el negro tampoco supo contestar adecuadamente. En la posición final, el blanco no tenía otra posibilidad más que mover su rey, mientras que el negro sí que la tenía, pero le suponía perder la partida, luego se acordaron unas nuevas tablas.
Tablero 2: parece que la buena para el blanco era b4, pero se optó por c4.
Algún día pondrán esta posición en un libro de finales ¿o ya lo estará?.
Así pues, todos a mirar alternativamente a los tableros 1 y 4, donde se decidiría el encuentro.
El que acabó primero fue el 1 (Jesús Hernández – Daniel Giménez, 0-1). Partida por momentos incisiva y táctica, donde el bando visitante no pudo enrocar, pero a cambio el enroque visitante sufrió un virulento ataque que finalmente no fructificó. Tras los consiguientes cambios de piezas, quedaron ambos con caballo y seis peones que parecían prometer unas nuevas tablas, pero que fue conducido de forma serena por Dani hasta conseguir ganar un par de peones enemigos y amenazar con avanzar los propios por ambos bandos. Abandono local y alegría trovera por la victoria que ya se veía cerca, dada la situación del cuarto tablero.
Tablero 1: fuego en el tablero, que fue temporalmente apagado con Tg5.
La partida de éste (Luis Sánchez – Álvaro Heredia, 0,5-0,5) fue la que más vaivenes tuvo. Tras una finalización de la apertura que parecía favorable al bando blanco, un despiste le ocasionó la pérdida de un alfil limpio; sin embargo, Luis no se amilanó (bueno, un poco sí, pero siguió jugando) y poco después consiguió cazar un caballo blanco a cambio de un peón, por lo que la situación volvió a ser jugable. El jugador local consiguió avanzar este peón hasta la séptima fila, pero finalmente fue capturado por el blanco, a cambio de otro menos peligroso. Se llegó a una situación de torre, alfil y tres peones negros por dos blancos, donde además las fuerzas visitantes estaban en el flanco contrario al de los peones. Y nuestro jugador se lanzó a la heroica: sacrificó su alfil por dos de los peones enemigos. Tras perder los suyos propios, consiguió cazar el tercer peón y... por mucho que Fritz diga que ventaja decisiva para el negro, ganar con torre y alfil contra torre es muuuuy complicado si no tienes muy claro cómo hacerlo. El jugador local se resistió y rechazó las tablas que se le ofrecieron, pero unas jugadas más tarde acabó aceptándolas.
Tablero 4: ¡..y va Luis y se desmelena con Axf6!
Victoria y alborozo mal disimulado por el equipo visitante, que se hizo más ostensible una vez fuera del recinto.
Acertamos pues en el pronóstico de la previa, donde previmos que ninguno de los equipos llegaría a los tres puntos. Pero donde no acertamos fue en que ganando nos colocaríamos en el cuarteto de cabeza, pues únicamente hemos ascendido un puesto, siendo sextos, si bien estamos a un sólo punto del segundo clasificado. Magnífico el papel en todo caso que estamos realizando en este campeonato. Y ya que estamos, pues a ver si dura, aunque sea un par de jornadas más ¿no?
Para la próxima ronda ya conocemos el rival, Cabezo de Torres “B”, pero de eso ya hablaremos más adelante.
domingo, 6 de noviembre de 2011
Lapuerta "C" - Trovero Marín: 1,5-2,5 (express)
Estos fueron los resultados individuales:
Jesús Hernández - Daniel Giménez 0-1
Salvador Torres - Benito Rioja 0,5-0,5
Emilio López - Juan José Martínez 0,5-0,5
Álvaro Heredia - Luis Sánchez 0,5-0,5
Próximamente, una crónica más extensa.
Jesús Hernández - Daniel Giménez 0-1
Salvador Torres - Benito Rioja 0,5-0,5
Emilio López - Juan José Martínez 0,5-0,5
Álvaro Heredia - Luis Sánchez 0,5-0,5
Próximamente, una crónica más extensa.
viernes, 4 de noviembre de 2011
Cambio de fechas jornadas 6ª y 7ª
Con motivo de un paro convocado por la Unión de Federaciones Deportivas de la Región de Murcia para los días 12 y 13 de noviembre, la FARM anuncia en su página que las fechas de las dos últimas jornadas del Campeonato por Equipos se retrasan una semana, de forma que la jornada 6ª pasará a disputarse el día 19 de noviembre, y la jornada 7ª el día 26 de noviembre.
Esta modificación afecta también al Campeonato por Equipos Cadete, que estaba previsto inicialmetne para el sábado 26 y domingo 27, y que ahora pasará a celebrarse en los domingos 20 y 27.
Por otra parte, ya se conoce el lugar donde se jugará la última ronda del X equipos. Será en el mismo local que el año pasado, en la Facultad de Ciencias Empresariales (antiguo Centro de instrucción de marinería) de la Universidad Politécnica de Cartagena. Como es habitual, el horario de esta jornada se adelanta media hora respecto al resto de rondas, de forma que tendrá lugar a las 16.30 horas.
Esta modificación afecta también al Campeonato por Equipos Cadete, que estaba previsto inicialmetne para el sábado 26 y domingo 27, y que ahora pasará a celebrarse en los domingos 20 y 27.
Por otra parte, ya se conoce el lugar donde se jugará la última ronda del X equipos. Será en el mismo local que el año pasado, en la Facultad de Ciencias Empresariales (antiguo Centro de instrucción de marinería) de la Universidad Politécnica de Cartagena. Como es habitual, el horario de esta jornada se adelanta media hora respecto al resto de rondas, de forma que tendrá lugar a las 16.30 horas.
jueves, 3 de noviembre de 2011
Torneo Hotel Traíña
Si el viernes pasado anunciábamos la próxima disputa de dos torneos en los meses de diciembre y enero, parece que el tema se está animando y que a pesar del próximo final del Regional por equipos no vamos a tener ocasión para aburrirnos.
En esta ocasión es el C. A. Mar Menor quien anuncia en su página web la que será la tercera edición del Torneo de Promoción C. A. Mar Menor - Hotel Traíña, que tendrá lugar entre el viernes 13 y el domingo 15 de enero de 2012 en el hotel que le da nombre.
Quienes estéis interesados podéis consultar la información sobre el torneo en el enlace que publicamos en la parte derecha del blog.
En esta ocasión es el C. A. Mar Menor quien anuncia en su página web la que será la tercera edición del Torneo de Promoción C. A. Mar Menor - Hotel Traíña, que tendrá lugar entre el viernes 13 y el domingo 15 de enero de 2012 en el hotel que le da nombre.
Quienes estéis interesados podéis consultar la información sobre el torneo en el enlace que publicamos en la parte derecha del blog.
martes, 1 de noviembre de 2011
Este sábado visitamos a...: Lapuerta "C"
Quinta jornada en ciernes. Y por segunda semana consecutiva, nos toca jugar como equipo visitante, aunque a diferencia de los dos desplazamientos anteriores (a Jumilla y La Hoya del Campo) el de esta semana es por suerte bastante más cercano, tanto que no tendremos que salir del municipio, ya que jugaremos contra el equipo de Lapuerta “C”.
Encuadrado dentro del CDA Lapuerta, uno de los clubes con mayor solera y mejor historial de la región, el “C” no es sino una de las múltiples versiones conque cada año este club va poblando de equipos las distintas divisiones del Campeonato por ídem. Y es que si buceamos un poco en el historial más reciente, vemos que ha habido (y hay) distintas y curiosas denominaciones dentro de la pléyade de equipos del club, los cuales a su vez han ido variando en su número a lo largo de los años. Hagamos un poco de historia:
Si nos remontamos al año 2005, en el cual aún no existía la División de Honor como tal, el CDA contaba con un equipo “A” en primera y un equipo “B” en segunda. En éste último militó por cierto nuestro actual tablero número 2, Francisco.
Ya en 2006, con la División de Honor recién creada, el CDA contó con un “Lapuerta” en ésta, así como con un “B” en primera y un “C” en el grupo A de segunda. Curiosamente, estos dos últimos quedaron campeones en sus respectivos grupos, si bien no pudieron ascender de acuerdo con la normativa entonces vigente. Este equipo “C” que finalizó con ocho puntos, sería el antecedente del equipo con el cual nos enfrentaremos el sábado, si bien como veremos no ha tenido continuidad en todos los años posteriores.
En el año 2007 hubo un “Ajedrez Lapuerta” en División de Honor y un novedoso “Los Lapuertanos” en primera. Este equipo quedó último en su grupo y descendió a segunda división, y en él ya militaba alguno de los jugadores que conforman la alineación del actual “C”.
Para el 2008 se mantuvo la denominación del equipo en División de Honor, si bien el recién descendido a 2ª pasó a llamarse “Lapuerta B”, nombre que ya no sufriría posteriores variaciones. En este equipo militó y consiguió el ascenso a primera división Dani, nuestro actual primer tablero. También en segunda, este año resurgió un nuevo equipo “C”, quedando en un discretísimo puesto 20º de 21 equipos, con una victoria, cero empates y seis derrotas, totalizando 10,5 puntos y 2 mp.
En el año 2009 volvió a desaparecer el equipo “C”, siendo presentados únicamente el “A” en División de Honor y el “B” en primera.
Ya en el año 2010, continuaron los dos equipos del año anterior, y además fueron creados otros dos en segunda división: el “C” y el “D”. En este año el equipo “C” acabó en el 15º lugar (saliendo como 5º en el ránking inicial), con un bagaje de 2 victorias, 3 empates y dos derrotas, cosechando 14,5 puntos y 7 mp, y utilizando a un total de diez jugadores.
Por último, en el actual año 2011, se mantienen los cuatro equipos citados, si bien el “D”, que engloba a las más jóvenes promesas del club, ha pasado a llamarse “Lapuerta Tiburones”.
Vemos así que la existencia del "C" ha imitado al Guadiana, apareciendo y desapareciendo misteriosamente, y teniendo existencia únicamente en los años 2006, 2008, 2010 y 2011.
El equipo presentado para el presente año es semejante al del 2010, con alguna incorporación del equipo “D”, y conformando una mezcla de jugadores veteranos y experimentados con otros bastante jóvenes, pero que también llevan ya algún año de campeonato y de torneos a sus espaldas. La alineación conque cuentan es la siguiente:
El resultado cosechado hasta ahora por este equipo “C” es de cinco puntos, con dos victorias, un empate y una derrota, y con un total de 8,5 puntos (uno menos que el Trovero), que le sitúan provisionalmente en la novena plaza. En la misma línea que el año pasado, a estas alturas y con tan sólo cuatro encuentros jugados ya han intervenido ocho jugadores, por lo que sus intervenciones se encuentran muy repartidas, si bien destaca curiosamente la aportación de su octavo jugador, Francisco Heredia, con unos envidiables 3 puntos en 3 partidas.
Si buscamos los antecedentes de enfrentamientos con el Trovero Marín, podemos remontarnos al año 2006, donde en la cuarta ronda nos endosaron un rosco (lo cual no era demasiado raro en aquellas fechas, para desgracia nuestra). Los resultados de aquel encuentro fueron:
José Antonio Sanmartín – Antonio Ángel Sánchez 1-0
Jesús Hernández – Manuel Hernández 1-0
Miguel Ángel Alcobas – Juan José Martínez 1-0
Daniel Cortijo – Ginés Cervantes 1-0
Como vemos, cinco años después aún hay integrantes de aquella alineación que continúan en ambos equipos.
También hubo enfrentamiento Trovero – Lapuerta en el pasado año 2010, en este caso tanto contra el equipo “C” como contra el “D”. Los resultados de ambos partidos fueron los siguientes:
Ronda 1: Lapuerta “C” – Trovero Marín: 2-2
Emilio José López – Daniel Giménez 1-0
Álvaro Heredia – Benito Rioja 0-1
José Antonio Sanmartín – Pedro José Pérez 1-0
Antonio María – Jesús Alcaraz 0-1
Ronda 3: Lapuerta “D” – Trovero Marín: 0-4
Jaime García – Daniel Giménez 0-1
Francisco José Zaplana – Benito Rioja 0-1
Diego Muñoz – Pedro José Pérez 0-1
Ricardo Torralba – Jesús Alcaraz 0-1
En cuanto a la sede del club, se ubica en el colegio situado en la barriada de la que toma nombre el club: José María Lapuerta. Dentro de éste, se dispone de una ubicación y material de juego bastante buenos para el primer equipo; sin embargo, en segunda división digamos que los medios son bastante más austeros: por una parte, un mobiliario de colegio diseñado para eso, colegiales, que posiblemente le venga bastante bien a alguno de los integrantes de estos equipos filiales pero no tanto a quienes no estamos en ciertas edades. Por otra parte, un material (piezas) donde no es infrecuente encontrarse con juegos mezclados, un alfil grande y otro del tamaño de un peón y curiosidades por el estilo, que obligan a aguzar los sentidos en cada partida de cara a no descuidarse y confundir entre sí alguna pieza. A quien corresponda, no estaría de más cuidar este tema.
¿Qué podemos esperar de este enfrentamiento? Pues lo mismo que lo que esperamos de cualquiera que tengamos de ahora en adelante: un encuentro duro e igualado, tal y como presagia la igualdad clasificatoria de ambos equipos, donde de la inspiración que nos venga ese día a unos y otros derivará cualquier resultado, y donde una vez más será raro que alguno de los contendientes llegue a los tres puntos.
Una victoria nos pondría en el cuarteto de cabeza. Y qué bonito sería jugar en casa la sexta jornada desde esa privilegiada posición...
Encuadrado dentro del CDA Lapuerta, uno de los clubes con mayor solera y mejor historial de la región, el “C” no es sino una de las múltiples versiones conque cada año este club va poblando de equipos las distintas divisiones del Campeonato por ídem. Y es que si buceamos un poco en el historial más reciente, vemos que ha habido (y hay) distintas y curiosas denominaciones dentro de la pléyade de equipos del club, los cuales a su vez han ido variando en su número a lo largo de los años. Hagamos un poco de historia:
Si nos remontamos al año 2005, en el cual aún no existía la División de Honor como tal, el CDA contaba con un equipo “A” en primera y un equipo “B” en segunda. En éste último militó por cierto nuestro actual tablero número 2, Francisco.
Ya en 2006, con la División de Honor recién creada, el CDA contó con un “Lapuerta” en ésta, así como con un “B” en primera y un “C” en el grupo A de segunda. Curiosamente, estos dos últimos quedaron campeones en sus respectivos grupos, si bien no pudieron ascender de acuerdo con la normativa entonces vigente. Este equipo “C” que finalizó con ocho puntos, sería el antecedente del equipo con el cual nos enfrentaremos el sábado, si bien como veremos no ha tenido continuidad en todos los años posteriores.
En el año 2007 hubo un “Ajedrez Lapuerta” en División de Honor y un novedoso “Los Lapuertanos” en primera. Este equipo quedó último en su grupo y descendió a segunda división, y en él ya militaba alguno de los jugadores que conforman la alineación del actual “C”.
Para el 2008 se mantuvo la denominación del equipo en División de Honor, si bien el recién descendido a 2ª pasó a llamarse “Lapuerta B”, nombre que ya no sufriría posteriores variaciones. En este equipo militó y consiguió el ascenso a primera división Dani, nuestro actual primer tablero. También en segunda, este año resurgió un nuevo equipo “C”, quedando en un discretísimo puesto 20º de 21 equipos, con una victoria, cero empates y seis derrotas, totalizando 10,5 puntos y 2 mp.
En el año 2009 volvió a desaparecer el equipo “C”, siendo presentados únicamente el “A” en División de Honor y el “B” en primera.
Ya en el año 2010, continuaron los dos equipos del año anterior, y además fueron creados otros dos en segunda división: el “C” y el “D”. En este año el equipo “C” acabó en el 15º lugar (saliendo como 5º en el ránking inicial), con un bagaje de 2 victorias, 3 empates y dos derrotas, cosechando 14,5 puntos y 7 mp, y utilizando a un total de diez jugadores.
Por último, en el actual año 2011, se mantienen los cuatro equipos citados, si bien el “D”, que engloba a las más jóvenes promesas del club, ha pasado a llamarse “Lapuerta Tiburones”.
Vemos así que la existencia del "C" ha imitado al Guadiana, apareciendo y desapareciendo misteriosamente, y teniendo existencia únicamente en los años 2006, 2008, 2010 y 2011.
El equipo presentado para el presente año es semejante al del 2010, con alguna incorporación del equipo “D”, y conformando una mezcla de jugadores veteranos y experimentados con otros bastante jóvenes, pero que también llevan ya algún año de campeonato y de torneos a sus espaldas. La alineación conque cuentan es la siguiente:
El resultado cosechado hasta ahora por este equipo “C” es de cinco puntos, con dos victorias, un empate y una derrota, y con un total de 8,5 puntos (uno menos que el Trovero), que le sitúan provisionalmente en la novena plaza. En la misma línea que el año pasado, a estas alturas y con tan sólo cuatro encuentros jugados ya han intervenido ocho jugadores, por lo que sus intervenciones se encuentran muy repartidas, si bien destaca curiosamente la aportación de su octavo jugador, Francisco Heredia, con unos envidiables 3 puntos en 3 partidas.
Si buscamos los antecedentes de enfrentamientos con el Trovero Marín, podemos remontarnos al año 2006, donde en la cuarta ronda nos endosaron un rosco (lo cual no era demasiado raro en aquellas fechas, para desgracia nuestra). Los resultados de aquel encuentro fueron:
José Antonio Sanmartín – Antonio Ángel Sánchez 1-0
Jesús Hernández – Manuel Hernández 1-0
Miguel Ángel Alcobas – Juan José Martínez 1-0
Daniel Cortijo – Ginés Cervantes 1-0
Como vemos, cinco años después aún hay integrantes de aquella alineación que continúan en ambos equipos.
También hubo enfrentamiento Trovero – Lapuerta en el pasado año 2010, en este caso tanto contra el equipo “C” como contra el “D”. Los resultados de ambos partidos fueron los siguientes:
Ronda 1: Lapuerta “C” – Trovero Marín: 2-2
Emilio José López – Daniel Giménez 1-0
Álvaro Heredia – Benito Rioja 0-1
José Antonio Sanmartín – Pedro José Pérez 1-0
Antonio María – Jesús Alcaraz 0-1
Ronda 3: Lapuerta “D” – Trovero Marín: 0-4
Jaime García – Daniel Giménez 0-1
Francisco José Zaplana – Benito Rioja 0-1
Diego Muñoz – Pedro José Pérez 0-1
Ricardo Torralba – Jesús Alcaraz 0-1
En cuanto a la sede del club, se ubica en el colegio situado en la barriada de la que toma nombre el club: José María Lapuerta. Dentro de éste, se dispone de una ubicación y material de juego bastante buenos para el primer equipo; sin embargo, en segunda división digamos que los medios son bastante más austeros: por una parte, un mobiliario de colegio diseñado para eso, colegiales, que posiblemente le venga bastante bien a alguno de los integrantes de estos equipos filiales pero no tanto a quienes no estamos en ciertas edades. Por otra parte, un material (piezas) donde no es infrecuente encontrarse con juegos mezclados, un alfil grande y otro del tamaño de un peón y curiosidades por el estilo, que obligan a aguzar los sentidos en cada partida de cara a no descuidarse y confundir entre sí alguna pieza. A quien corresponda, no estaría de más cuidar este tema.
Una vista del colegio José María Lapuerta, sede del club.
Ya han colocado los banderines para celebrar la llegada del Trovero Marín.
¿Qué podemos esperar de este enfrentamiento? Pues lo mismo que lo que esperamos de cualquiera que tengamos de ahora en adelante: un encuentro duro e igualado, tal y como presagia la igualdad clasificatoria de ambos equipos, donde de la inspiración que nos venga ese día a unos y otros derivará cualquier resultado, y donde una vez más será raro que alguno de los contendientes llegue a los tres puntos.
Una victoria nos pondría en el cuarteto de cabeza. Y qué bonito sería jugar en casa la sexta jornada desde esa privilegiada posición...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)